|
Inscription : 02 juillet 2003 Dernière visite : Hier Message posté : 2533 Sujet ouvert : 251 Parcs visités : 36 Bucket list : 90 Coups de cœur : 17 Connecté : Non Site : arizona-dream.com Localisation : Quelque part dans l'univers ... Loisir : Technologies liées à l'internet, badminton, voyages... Récits de voyage : Dirt road - Ouest américain |
Léonard Peltier31 mai 2011 à 13:23:50 par El Coyotos ils sont convaincus de la culpabilité de Peltier
Pas tous. Heureusement... Robert Redford et Kevin Kosner pour ne citer qur les célébrités sont convaincus de l'innocence de Peltier. La grosse erreur de Peltier est d'avoir fuit au Canada et c'est fuite qui le condamne.
Sa plus grosse erreur ? Ce qui le condanne ? Etre Amérindien (reconnu comme prisonnier politique par Amnéstie International) 🕸 Que tes pas marchent dans la beauté. Proverbe Navajo
|
|
Inscription : 30 mai 2011 Dernière visite : 03 mai 2012 Message posté : 61 Sujet ouvert : 7 Connecté : Non |
Natchez31 mai 2011 à 14:18:36 par Natchez Je ne peut être d'accord, condamner quelqu'un parce qu'il est d'origine Amérindienne ou Afro...ils sont condamnés avant tout parce qu'ils choississent la voie de la violence. Tu cites Redford, tu dois faire reference à "Incident à Oglala". Pour en revenir à Peltier et tu dois avoir lu sont livre, on sent qu'il est un mystique, ne sait-il pas un moment senti investi d'une mission? il fait souvent reference au guerrier Sioux. Devant un tribunal mettre en avant ses origines Amérindiennes n'est pas une preuve à décharge, si tel était le cas, il ne serait pas en prison depuis 34 ans, ce qui condamne Peltier est sa fuite au Canada, c'est ce qu'on lui reproche, pourquoi avoir fui. tu as plusieurs exemples aux States, Martin Luther King et l'homme le plus condamné des Etats-unis et pourtant il n'a fait que de légére peine, l'opinion public était de son côté, un non-violent n'a sa place n'est pas en prison. On pourrait débattre des heures, je ne cautionnerais jamais la violence, je ne dis pas que les defenseurs de Peltier la cautionne, comme je ne dis que Peltier est coupable, seulement que dans cette affaire la romance n'a pas sa place. Natchez |
|
Inscription : 02 juillet 2003 Dernière visite : Hier Message posté : 2533 Sujet ouvert : 251 Parcs visités : 36 Bucket list : 90 Coups de cœur : 17 Connecté : Non Site : arizona-dream.com Localisation : Quelque part dans l'univers ... Loisir : Technologies liées à l'internet, badminton, voyages... Récits de voyage : Dirt road - Ouest américain |
Léonard peltier31 mai 2011 à 17:23:00 par El Coyotos Je n'ai pas lu le livre de Peltier mais des "propos mystiques" ne font pas un coupable. Devant un tribunal mettre en avant ses origines Amérindiennes n'est pas une preuve à décharge
Je dis juste que si des institutions internationnalement reconnues comme Amnéstie International (dont personne n'a jamais mit en doute l'impartialité) reconnait Peltier comme prisonnier politique c'est qu'il est enfermé pour ses idées et non pour des faits.
Et oui, il y a des prisonniers politique aux Usa en l'an 2011 ! Quand je disais parce qu'il est Amérindien, c'était une métaphore. C'était pour dire que les couches les plus pauvres de la population sont TOUJOURS les moins bien lottis. Un exemple : Le taux de chomage (pourcentage de la population)
Un autre exemple : Le revenu moyen
Le contexte historique des années 70 était extrèmement dure pour les Amérindiens. Et c'est vrai qu'à cette époque, pour qu'ils soient entendus, il y a eu des mouvements radicaux comme l'A.I.M. Il ne s'agit pas de romance. On peut parler de Wakan Tanka sans être "mystique" ou "illuminé". Surtout quand ton peuple anéanti, acculturé, génocidé et méprisé relève la tête et renou avec ses traditions. Je t'invite à lire cette page --> Interview de Leonard Peltier Elle devrait éclairer sous un nouveau jour l'idée que tu as de cette affaire et on en rediscute ... 🕸 Que tes pas marchent dans la beauté. Proverbe Navajo
|
|
Inscription : 30 mai 2011 Dernière visite : 03 mai 2012 Message posté : 61 Sujet ouvert : 7 Connecté : Non |
Natchez31 mai 2011 à 17:55:41 par Natchez Merci pour le lien mais c'est le bouquin. En rediscuter,je vais pas passer le nouvel An là-dessus, tu as ton point de vue, j'ai le mien Natchez |